但选民已经吸取了很多教训，包括对我们上周考虑的一些大问题的回答。答案中有一些来自这个特定选举周期的独特收获，比如总统乔·拜登和前总统唐纳德·特朗普对各自政党候选人的影响，或者高通胀和经济低迷对民主党的拖累。我们还得到了一些关于美国长期政治的线索，比如候选人素质的作用、民意调查的准确性以及拉丁裔选民的变化趋势。
以下是我们可以对中期选举应该回答的八个问题的看法。
列出中东手机号码时遵守当地数据隐私法非常重要 中东手机号码 该 中东手机号码清单 地区的国家，例如阿拉伯联合酋长国、沙特阿拉伯和卡塔尔，都有严格的法律来保护个人信息。收集电话号码时必须获得用户的明确同意，未经许可收集信息可能会受到法律制裁。
不仅仅是经济根据早期的出口民意调查数据，通货膨胀和经济状况仍然是今年大多数选民提到的首要问题。这些数据来自爱迪生研究公司收集的全国选举数据，虽然不完美，但仍然是我们目前衡量选民动机的最佳工具。虽然 31% 的受访者提到了通货膨胀，但堕胎紧随其后，成为 27% 的受访者的首要问题。选民对经济的感受喜忧参半：虽然绝大多数人表示他们认为经济状况“不太好”或“糟糕”（约 76%），但略微过半的人表示他们认为个人财务状况更好或差不多（分别为 19% 和 33%）。Vox 精选视频这些建筑如何土耳其-叙利亚地震如此致命这些建筑能修好吗？更令人惊讶的是选民如何描述通货膨胀对他们家庭的影响：20% 的人表示通货膨胀是一个严重的困难（共和党人的比例为 70-20），而近 80% 的人表示通货膨胀是一个中等困难，或者根本没有困难（民主党人赢得了这些选民或与这些选民持平）。
这表明，即使通货膨胀率接近历史高位
民也愿意在投票决定中考虑其他因素——并不是每个人都愿意将经济与他们投票给民主党人或反对共和党人联系起来。不受欢迎的总统并没有让民主党人一败涂地本周最令人惊讶的结果之一是选民愿意将他们对拜登总统工作表现的不满与投票分开。明显没有出现红色浪潮表明了这一点，但在表面之下，更多的线浮出水面。周二晚上，很少有现任议员（总体而言，但对民主党人来说更令人惊讶）在国会竞选中落败。尽管四分之三的出口民意调查受访者表示他们对国家的发展方向持负面态度，但只有三分之一的人积极“愤怒”。近 60% 的受访者表示他们要么“不满意，但不愤怒”（41%），要么“满意，但不热情”（20%）。民主党赢得了大多数热情或满意的人，但设法与那些不满意的人几乎持平。
更令人印象深刻的是，在那些赞成或反对总统工作表现的人中
投票份额的细分情况如下：民主党赢得了强烈或有点赞成拜登的绝大多数人，几乎赢得了“有点反对”的大多数人。从逻辑上讲，共和党的力量来自那些强烈反对总统的人。但考虑到许多竞选如此接近，那些有点不赞成拜登和全国民主党人的人似乎仍然愿意投票给该党。这让我们想到……唐纳德·特朗普是个大麻烦唐纳德·特朗普支持的许多候选人本周表现不佳，那些参加极右翼竞选的人也在战场州受到惩罚。尽管出口民调显示，选民中共和党人和独立人士似乎比民主党人多，但这种动态仍然存在。与此同时，共和党人在全国普选中的份额领先于民主党人——这意味着未能获胜的特朗普候选人是在共和党投票率更高的背景下获胜的。
另一个有趣的全国性结果是：在摇摆州和共和党稳固州
特朗普支持的候选人的表现也逊于更多建制派候选人。例如，在内华达州，共和党参议院候选人亚当·拉克索尔特在选举开始时落后共和党州长候选人乔·隆巴多约 7,000 票。拉克索尔特输了，隆巴多赢了；尽管两人都得到了特朗普的支持，但拉克索尔特的竞选活动与特朗普的遗产比隆巴多更紧密相关。在佐治亚州，共和党参议院候选人赫歇尔·沃克落后州长布莱恩·坎普 203,000 票，后者是特朗普在 2020 年大选后的主要对手之一，特朗普在今年的初选中试图将其赶下台。在俄亥俄州，特朗普支持的风险投资家 J.D. 万斯赢得了参议院选举，但他的表现仍然不如共和党州长迈克·德文 (Mike DeWine)（得票数少了约 =，后者以两位数的优势轻松获胜。在，权力斗争已经在参议院中展开。令人震惊的是，没有出现红色浪潮，这导致一些评论员认为本轮民意调查结果大错特错。问问民意调查员或预测员，他们可能会拒绝这种说法。
全州和全国的民意调查结果一般都是准确的
虽然不完美，但仍然足够清晰，可以传达出最终结 如何成为 youtuber 指南 2024 果可能有多不确定。事实上，FiveThirtyEight、《经济学人》和《库克政治报告》等网站都预测了各种可能性，从众议院和参议院的红色浪潮，到众议院两党都以微弱优势获胜，参议院则难分胜负。在《经济学人》上，G. Elliott Morris 对选举之夜前的红色浪潮表示怀疑：“民主党……很可能超出预期（甚至平均中期选举惩罚），”他写道。“即使以历史标准衡量表现良好，民主党也可能失去国会权力。”目前看来，民主党很可能失去对国会至少一个议院的控制权。但传统民意调查似乎已经捕捉到了这种不确定性，莫里斯在一篇文章中深入探讨了其中的一些原因。总体而言，大型大学和媒体赞助的民意调查似乎比党派民意调查和小型公司进行的民意调查表现更好，尤其是在民主党最终获胜的州。
候选人至关重要2022 年最大的教训之
是候选人质量仍然很重要，正如我所写的那样，今年很有可能出现 马来西亚号码 分裂投票。大多数支持特朗普的候选人和 MAGA 的忠实信徒由于政治经验不足、个人丑闻和缺乏魅力，在选票上的表现严重落后于其他共和党人，例如亚利桑那州的布莱克·马斯特斯、宾夕法尼亚州的梅赫梅特·奥兹和新罕布什尔州的唐·博尔杜克。无论是选举不同政党的州长和参议员的州，还是仍然选举两名共和党人担任全州公职的州，还是尚未完全选举的州，候选人素质的重要性都有充分的证据。亚利桑那州、佐治亚州、内华达州和俄亥俄州就是很好的例子，这些州的州长候选人中，较为传统或富有魅力的共和党候选人远远领先于有缺陷的参议院候选人。这种差距在俄亥俄州和新罕布什尔州最大，现任共和党州长领先共和党参议院候选人 20 多个百分点。