毫不奇怪，社交媒体提供商是欧盟打击虚假信息战略的核心支柱。由于他们 开展操纵活动的私营公 是网络数据的守门人，因此他们被认为对营造健康的媒体环境负有严格责任。一项国际调查显示，在疫情期间， 一直是（而且实际上现在仍然是）与新冠病毒相关的最大错误信息来源。
因此，布鲁塞尔推出了一系列计划来应对虚假信息威胁，并充分发挥提供商的关键作用。 《虚假信息行为准则》是一份打击虚假信息的里程碑文件，是平台、主要社交网络广告商和广告行业之间自愿协议的成果。该准则于 年 月签署，列出了一套国际自律标准，以限制虚假信息的传播。
截至目前，已有 个签名
为了评估这些行为者在履行打击虚假信息承诺方面 印尼 電話 的透明度和问责水平，委员会开展有针对性的监测，并要求他们定期提交有关所采取行动及其有效性的报告。
从这样的描述来看，该法规显得非常雄心勃勃。事实上， 和 均 报告称， 年至 年期间，两个平台上已有超过 , 个账户和页面被删除。两家提供商提交的报告也表明取得了进展。
然而，证据也表明， 年使用社交 SEO寄生虫的其他名称 媒体进行计算宣传和虚假信息的 国家数量呈指数级增长。
这是为什么
首先，规则是由签署者起草的，这解释了这些平 投票 WhatsApp 号码 支持欧 台所承担的不平等、松散的义务。
其次，该准则没有考虑到非常私人的行为者成为虚假信息来源的情况：可以采取什么样的法律行动？我们应该记住，私营部门和公共部门有不同的利益：如果两个部门的激励结构不一致会怎样？
第三，法规缺乏明确的监督机制。事实上，对委员会网站进行更深入的分析后发现，除了新冠疫情期间外，上述定期报告的提交/发布也存在违规行为（ 的案例发人深省）。