这就是为什么我们现在很幸运能够与以色列建立合作伙伴关系”
丹麦首相梅特·弗雷德里克森
由于欧盟实施的疫苗战略陷入困境，一些成员 将欧盟疫苗接种战略政治化既无 国决定不再坚持共同体主义方针。
例如，奥地利和丹麦厌倦了欧盟疫苗接种运动的延迟，决定与以色列合作生产第二代疫苗，以对抗冠状病毒的变异。然而，这两个国家遵循了匈牙利、斯洛伐克、捷克共和国等其他一些成员国
已经开辟的道路，购买了尚未获得 批准的疫苗。因此，奥地利和丹麦只不过是脱离布鲁塞尔战略的“冰山一角”。
欧洲战略
在得出结论之前，必须了解欧洲战略是如何 印度電話號碼格式 组织的。事实上，委员会和成员国共同决定在疫苗采购和与制药公司谈判有利交易方面采取欧盟集中的方式。因此，他们为谈判的实际模式制定了基本规则。成立了一个指导委员会，由委员会和具有谈判经验的参与成员国共同担任主席，以在谈判期间协助各机构。此外，还规定，每次谈判，委员会都必须与成员国协商，并请求获得采取进一步措施的许可。该战略由欧盟委员会于 年 月
提出，旨在确保所有成员国（包括 为什么你应该有一个 Bing 商家列表 谈判技巧较差的小国）的供应。
欧盟与成员国：谁是正确的
当布鲁塞尔在不同国家、不同地区推出疫苗的策略 相互 澳大利亚电话号码 依 受到激烈批评时，成员国和欧盟委员会之间的不一致就出现了。不过，现在说欧盟的疫苗战略失败还为时过早。此外，还需要进行更好、更深入的分析。
但不可否认，疫苗采购中确实存在失误。就连欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩也承认了这一点。但她也表示，各国政府也应承担部分责任，因为谈判期间曾征求过他们的意见。此时，很容易理解为什么官僚主义在疫苗合同处理方式上占了上风：试想一下，如果委员会在没有征求所有成员国的意见的情况下进行谈判，会发生什么。