解释称，对疫苗进行长期评估是为了平息公众的怀疑态度，因为疫苗是 英国脱欧起到了什么 在相对较短的时间内研发出来的，所以公众一开始并不信任疫苗。与其他批准疫苗速度更快的国家（主要是英国、美国和以色列）相比，可以假设他们的疫苗接种运动风险更大。他们采取更快的方式，立即为民众接种疫苗。今天，事实已经清楚，他们的做法是成功的。
放眼英国，无法证明疫苗的快速推出是由于英国脱欧。事实上，即使在欧盟法律下也有可能获得批准，但英国显然想表明“没有欧盟会更好”。也许这就是推动该国加快分配剂量的目的。
成员国分布缓慢
那么，疫苗接种运动是欧盟的重大失败吗？这是 印度电话格式 有可能的。然而，我们必须牢记团结的巨大成功，它使各成员国能够以同样的速度共同前进。对于那些指责欧盟委员会的国家政府来说，他们应该回顾一下自己在国内所做的事情，因为大多数已经交付的疫苗尚未分发——在欧盟交付的 万剂疫苗中，只有 万剂被使用。
引用专员蒂埃里·布雷顿（ ）的话：“保持与战略保持一致非常重要。”
马里奥·德拉吉的强硬路线
月 日，布鲁塞尔批准了一项新法规，用于监控欧洲境 页面上以及客户下订单时显 外的疫苗运输。由于该规定，意大利新任总理马里奥·德拉吉决定阻止一批疫苗运往澳大利亚。目前，它是第一个做出这一决定的成员国。不排除其他国家可能效仿德拉吉的做法，对制药公司向欧盟以外国家出口疫苗采取强硬立场。
这一决定可以看作是一个转折点：欧盟不 相互 澳大利亚电话号码 依 仅被指责延迟交付阿斯利康，而且这家英瑞公司还被怀疑劫持了一批原本运往欧盟的疫苗剂量。欧盟的强硬举措似乎与美国、英国
等其他国家的决定一致。