有些人说，这场疫情不应该被政治化。这样做就等于自以为是。就像宗教强硬派高喊这是上帝的愤怒，或者民粹主义者散布“中国病毒”的恐慌，或者趋势观察家预测我们终于进入了一个充满爱、正念和免费资金的新时代。
也有人说，现在正是发声的时候。此刻做出的决定将对未来产生深远的影响。或者，正如奥巴马的幕僚长在 年雷曼兄弟破产后所说的那样：“你永远不想白白浪费一场严重的危机。”
在最初的几周里，
我倾向于站在反对者一边。我以前写过关于危机带来的机遇的文章，但现在看来，这似乎不太恰当，甚至有些冒犯。然后又过了几天。渐渐地，我开始意识到这场危机可能会持续数月、一年甚至更长时间。而且，今天临时实施的反危机措施很可能在明天就变成永久性措施。
没有人知道这一次会发生什么。但正是因为我们不知道，因为未来如此不确定，所以我们需要谈论它。
用棕色树叶和树枝画出的数字 1
潮流正在转变
2020 年 4 月 4 日，总部位于英国的《金融时报》发表了一篇社论，未来几年可能会被历史学家引用。
《金融时报》是世界领先的商业日报，老实说，它并不是一本进步的出版物。它的读者是全球政治和金融领域最富有和最有权势的参与者。每个月，它都会发布一份杂志增刊，毫不掩饰地以“如何花钱”为标题，介绍游艇、豪宅、手表和汽车。
但在这个令人难忘的四月星期六早上，该报发表了这样一篇文章：
您的手机号码数据库在不同的网站上进行 手机号码列表 这项工作。我们的帖子来自帖子、博客文章、目录提交等。如果您想联系我们，您可以联系我们的手机号码数据。我们可以学到很多有关在贵国工作的知识，感谢您的合作。
“激进的改革——扭转过去四十
年盛行的政策方向——需要摆上台面。政府必须接受在经济中扮演更积极的角色。他们必须将公共服务视为投资而非负债，并寻找使劳动力市场不那么不安全的方法。再分配将再次被提上议事日程；老年人和富人的特权也受到质疑。直到最近才被认为是古怪的政策，如基本收入和财富税，必须被纳入其中。”
沙漏插图，沙子从中滴落，新植物从沙子中生长出来
这是怎么回事？资本主义的护国公怎么会突然提倡更多的再分配、更大的政府，甚至基本收入？
几十年来，这个机构坚定地支持小政府、低税收、有限社会保障的资本主义模式——或者最多是将最尖锐的棱角磨圆。“在我在那里工作的这些年里，”一位自 1986 年以来一直为该报撰稿的记者回应道，“《金融时报》一直提倡具有人性化的自由市场资本主义。编辑委员会的这一言论将我们引向了一个大胆的新方向。”
那篇社论中的观点并非凭空而来：它们已经传播了很长一段距离，从边缘到主流。从无政府主义帐篷城到黄金时段的脱口秀；从不起眼的博客到《金融时报》。而现在，在二战以来最大的危机中，这些想法可能会改变世界。
文学明星
要了解我们是如何走到这一步的，我们需要回顾历史。虽然现在可能 很难想象，但曾经有一段时间——大约 70 年前——自由市场资本主义的捍卫者是激进分子。
瑞士村庄朝圣山建立了一个小型智库。朝圣山学社由自称“新自由 最近手机号码联系人列表 主义者”的人组成，比如哲学家弗里德里希·哈耶克和经济学家米尔顿·弗里德曼。
当时，战争刚刚结束，大多数政治家和经济学家都信奉英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯的思想，他主张建立强大的国家、高税收和健全的社会保障体系。相比之下，新自由主义者担心发展中的国家会迎来一种新的暴政。所以他们反抗了。
两个男人的肖像，都戴着眼镜。一个很大胆，一个留着小胡子。
上：哈耶克，下：弗里德曼。来源：维基百科
朝圣山学社的成员知道他们还有很长的路要走。哈耶克指出，新思想的盛行“通常需要一代人甚至更长时间，这就是为什么……我们现在的思想似乎无力影响事件的原因之一。”
弗里德曼也有同样的想法：“现在管理国家的人反映了二十年前他们上大学时的知识氛围。”他认为，大多数人的基本思想都是在十几岁时形成的。这也解释了为什么“旧理论仍然主导着政治世界”。
弗里德曼是自由市场原则的传播者。他相信个人利益至上。无论问题是什么，他的解决方案都很简单：政
府下台；商业万岁
它的读者是全球政治和金融领域最富有和最有权势的参与者。每个月，它都 韩国号码 会发布一份杂志增刊，毫不掩饰地以“如何花钱”为标题，介绍游艇、豪宅、手表和汽车。
但在这个令人难忘的四月星期六早上，该报发表了这样一篇文章：
“激进的改革——扭转过去四十年盛行的政策方向——需要摆上台面。政府必须接受在经济中扮演更积极的角色。他们必须将公共服务视为投资而非负债，并寻找使劳动力市场不那么不安全的方法。再分配将再次被提上议事日程；老年人和富人的特权也受到质疑。直到最近才被认为是古怪的政策，如基本收入和财富税，必须被纳入其中。”
沙漏插图，沙子从中滴落，新植物从沙子中生长出来
这是怎么回事？资本主义的护国公怎么会突然提倡更多的再分配、更大的政府，甚至基本收入？
几十年来，这个机构坚定地支持小政府、低税收、有限社会保障的资本主义模式——或者最多是将最尖锐的棱角磨圆。“在我在那里工作的这些年里，”一位自 1986 年以来一直为该报撰稿的记者回应道，“《金融时报》一直提倡具有人性化的自由市场资本主义。编辑委员会的这一言论将我们引向了一个大胆的新方向。”
那篇社论中的观点并非凭空而来：
它们已经传播了很长一段距离，从边缘到主流。从无政府主义帐篷城到黄金时段的脱口秀；从不起眼的博客到《金融时报》。而现在，在二战以来最大的危机中，这些想法可能会改变世界。