底线是：距离至关重要的预算案出台仅剩 15 天，人们已经开始讨论这一未经证实但不排除的加息是好主意还是坏主意。
凯尔爵士，您打算怎么做？今天上午，斯塔默在黑色的唐宁街 10 号门前接受了一次罕见的采访，他两次拒绝排除提高雇主国民收入的可能性，并强调，正如他的财政大臣昨天所做的那样，工党的宣言承诺不会对我们的老朋友“劳动人民”加税。
这是一个残酷的世界，一个残酷的世界：“这将是一份艰难的预算……我要说的是，我们在宣言中做出的承诺，我们将会兑现，”斯塔默告诉英国广播公司早餐节目的亨利·泽夫曼。
阅读符文：总理坚持表示他不会透露 10 月 30 日预算的细节。
但是但是但是：鉴于斯塔默昨天愉快地平息了有关资本利得税大幅上调的谣言，人们 行业电邮清单 怀疑雇主国民保险金 (NIC) 确实即将上调。
在政府的声明中……宣言中的“工党不会增加劳动人民的税收”这句话特别适用于该文件列出的“国民保险、基本、较高或附加税率的所得税或增值税”。
因此：理论上，这项承诺不适用于雇主缴款，只适用于员工缴纳的“劳动者”部分。再过两周，伙计们！
无论如何：反对党——以及受人尊敬的财政研究所所长保罗·约翰逊——不会买账。影子财政部首席秘书劳拉·特洛特在今天上午的一份声明中，引用了里夫斯的旧评论（有点），将增加员工缴费描述为会打击工人——而保守党则加倍声称这会违反工党的宣言承诺。在这里亲自评判里夫斯在 2021 年的评论。
走钢丝：特罗特在这里遇到的小问题是，在选举期间，她批评工党明确表示不排除提 香港领先 高雇主国民保险缴款的可能性，而工党影子大臣却拒绝做出这样的承诺。（h/t 哈里·科尔。）
至于“不提高劳动者税收”的说法：一些财政专家对此并不感冒。“雇主缴纳的国 由各个部门根据其特定需求选 民保险费 (NIC) 是对劳动者收入征收的税款，”IFS 高级经济学家 Stuart Adam 告诉 Playbook PM。
请注意后面的内容：“从长远来看，我们预计雇主国民保险的上涨大部分将以降低工资的形式转嫁给工人，这反过来意味着降低所得税和雇员国民保险负债，”亚当补充道。“雇主国民保险的增加会削弱就业激励。它还会加剧对就业和自营职业或通过自己的公司工作的税收偏见。”
同样不是粉丝：一大批大商业团体警告里夫斯不要提高税收（彭博社通过亚历克斯威克姆报道）……而自由民主党敦促部长们为小企业着想，避免采取杠杆行动。
部分问题：是通讯问题。预算还需要一段时间才能出台。政府无法充分解释这一举措的合理性，因为实际上还没有发生。因此，部长和发言人不得不含糊其辞地谈论保守党的财政黑洞。在今天上午的政治内阁会议上，里夫斯告诉部长们，继承的规模意味着“必须在支出、福利和税收方面做出艰难的决定。”
所有这些意味着：具体的加息理由将由骑手和其他人来争论。
例如……前英格兰银行行长默文·金 (Mervyn King) 给财政大伦敦剧本 臣写了一封公开信，据《独立报》报道，金呼吁提高国民保险费率。
与此同时：为什么不让自己从所有财政符文解读和扮演 Rachel Reeves 中解脱出来，玩玩英国《金融时报》的预算前游戏呢？“Don Cunnings”显然是您在游戏中的特别顾问的唯一选择。