因此，尽管各国普遍参与了《附加议定书》的谈判，但这些议定书尚未得到普遍批准。大多数未批准《第一附加议定书》的国家的主要关切是，将民族解放战争纳入第 1(4) 条规定的国际武装冲突定义中（该条款将《第一附加议定书》和四部《综合议定书》的所有规定适用于人民反抗殖民统治、外国占领和种族主义政权的冲突）、承认游击战士的战斗员地位以及关于作战手段和方法的规定，这些规定将限制使用某些武器，据信包括核武器。对于《第二附加议定书》，将国际人道法的基本规则扩展到非国际性武装冲突，人们主要担心这可能会影响国家主权并阻止政府有效维护其境内的法律和秩序。《第一附加议定书》和《第二附加议定书》是在 1974 年至 1977 年民族解放战争期间谈判的，引起了激烈的争议。然而，今天的背景已经大不相同。
已经过去了 40 年
这本身就是尚未成为缔约国的国家审查当时 目标电话号码或电话营销数据 提出的不加入第一附加议定书和第二附加议定书的考虑是否仍然适用的一个很好的理由。世界上大多数国家最终加入了第一附加议定书和第二附加议定书，包括法国、德国和英国等最初对其内容持保留意见的国家（事实上，它们最终还是加入了，但提出了一些保留意见和重要的解释性声明）。此外，通过习惯法和特设国际法庭的判例法的发展，不加入第一附加议定书和第二附加议定书的决定现在的实际影响有限。所有国家都通过习惯国际法 新加坡电话列表 受附加议定书大部分规则的约束（除非一国被视为特定习惯规范的“一贯反对者”）。因此，在通过第一附加议定书和第二附加议定书时提出的大部分反对意见似乎不再构成加入的障碍。然而，对于《外交政策法》第 43 至 44 条关于冲突一方武装部队的定义以及战斗员的定义，仍可能存在一些疑问。
分享按钮
• 神经网络可以增强助听器、人工耳蜗和脑机接口的设计。
• 研究表明，用于机器学习的神经网络模型具有与人类听觉皮层活动相匹配的内部组织。
• 经过训练以区分同一环境中的不同声音的模型正在为更好地表示人类大脑中的听觉活 我的专长是可重复使用的三明治袋 动铺平道路。它们还可以帮助难以表达自己的残疾人。
模仿人类听觉系统结构和功能的神经网络可用于增强助听器、人工耳蜗和脑机接口的设计。这背后的原因出奇的简单：这些计算机模型在接受聆听任务训练时，其内部组织与人类听觉皮层的活动模式之间存在很强的对应关系。这一发现最近发表在PLOS Biology上的一篇研究文章中，该文章研究了深度神经网络进行听觉分析的有效性，而深度神经网络的潜力已在计算机视觉领域得到广泛探索。麻省理工学院脑与认知科学系最后一年的博士生Greta Tuckute解释说：“我们想知道人工神经网络是否能像人脑一样运作，以及它们是否能有效地预测类似于大脑的反应。 ”该研究评估了模型进行的处理过程，并将其与大脑功能进行了比较，以获得新的见解，了解如何开发未来的系统来更好地表现大脑听觉空间的活动。