尽管如此，这种替代方法仍存在一些程序限制。首先，制裁名单必须 中国不排除采取进一步 得到安理会一致通过，这一事实可能会对通过程序构成障碍。 / 赞同 以合格多数投票（ ）的方式批准该名单，但成员国未能达成一致并最终拒绝了该提议。
主题制裁似乎比地理制裁具有重要
由于它们不直接针对国家，因此可能产生较低的地缘政治和外交后果。如此低的风 印度手機號碼格式 险反过来可能会激励欧盟对战略伙伴国家领土内发生的侵犯人权行为采取更多制裁。然而，这是一个乐观的情景。国家之间的关系实际上更加复杂，而且可能产生的后果意味着新的外交挑战。
中国的情况
欧盟针对新疆维吾尔族和其他少数民族的人权侵犯 社交媒体营销初学者入门 采取了限制措施（参见维吾尔人权项目）。四名中国官员和一个实体受到旅行禁令和资产冻结制裁。
英国 、美国和加拿大也 纷纷效仿
中国并未坐视不管，而是作出反应，否认指控 却 香港领先 被指 并对欧盟采取反制裁。十名官员和四个机构实体受到制裁，禁止前往中国内地、香港和澳门。此外，与其相关的公司和机构也被限制在中国开展业务。 ，事态不可避免地升级为外交冲突。
在讨论欧盟人权制裁的有效性时，我们还可以强调许多其他方面。处理侵犯人权问题从来都不是一件容易的事，因为相关决议往往受到政治评估和外交形势的影响。考虑到这一点，欧洲全球人权制裁制度 的采用值得欢迎，因为它是一种有助于打击侵权行为的新工具。希望它能为欧盟在内部和外部更加致力于保护人权铺平道路。