所以，我们可以看到这些不同类型的分类因素是如何在不同类别之间来回转换的。回到域名权重的问题。现在，谷歌已经澄清，他们不使用 Moz 的域名权重——他们当然不会。然而，这并不意味着他们不能在某个时候创建某种域名级别的、基于链接的指标，用于决定某些页面的排名。
因此，新兴的分类因素不会被困在这个类别中。这种情况可能会改变。好了，关于新兴的排名因素就说到这里。希望我们能在评论区进一步讨论。
确认精确分类
我想要探讨的下一个类别是所谓的因素。这又是一个颇具争议 保加利亚手机移动数据 的话题，它体现在《质量评级指南》列出的重要因素中，其中最受关注的或许是EAT：专业知识、权威性和信任度。
好吧，谷歌已经明确表示，他们不仅不衡量EAT（或者至少据我所知，他们没有专门针对EAT的指标），而且，当他们从质量评估者那里收集数据来确定SERP是否符合这些标准时，他们不会根据数据返回的质量来训练他们的算法。我很好奇，
在我看来如果你有大量关于质量
专业度和真实性的标签数据，你或许会想用它来训练，但谷歌或许发 电报和电话列表整合的时间表 现这样做效率不高。尽管如此，我们知道谷歌重视EAT，而且我们也有轶事证据。
这意味着，网站站长们随着时间的推移，尤其是在“要钱还 玻利维亚目录 是要命”这类行业中，专业知识和权威在某种程度上至关重要。所以我喜欢把这些称为“确切排名因素”，因为谷歌会用它们来验证SERP的质量和网站排名，但实际上并不会以任何直接或间接的方式利用它们来影响搜索结果。