到目前为止，辉瑞、Moderna、牛津/阿斯利康和诺瓦瓦克斯等美国制药公司在全球大规模生产最有效新冠疫苗的竞赛中处于领先地位，俄罗斯的 Sputnik 疫苗和中国的科兴疫苗大力推销给无法购买最有效美国疫苗的发展中国家。（最新加入战局的是美国制药商强生公司生产的单剂杨森疫苗，这种疫苗有效率不如其他美国制造的疫苗，但也不像其更有效的前辈辉瑞和 Moderna 那样面临温度和配送挑战。）疫苗接种竞赛也是一场涉及移动目标的竞赛，因为新的新冠变种不仅增加了病毒的传播能力，而且可能需要重新调整疫苗本身以确保持续有效。尽管拜登政府领导下的美国最近宣布有意加入世界卫生组织牵头的 COVAX 机制，但全球快速分发新冠疫苗的前景依然黯淡。 《经济学人》最近发布了经济学人智库制作的以下地图，对全球计划或预期的新冠疫苗分发情况进行了估算：
传统观点认为物
包括全球科学创新差距阻碍了疫苗的广泛研发和获取，全球市场分配的严峻现实以及二十国集团国家与世界其他国家在财政、技术和公共卫生基础设施资源方面的巨大差异，甚至还有美国和欧洲——最有效的新冠疫苗的发源地——在与这些政 手机号码数据 府寻求将本国人口放在首位的国内法律义务相关的情况下实行的合理的“疫苗民族主义”。这些因素不仅使发展中国家的人口面临更大的新冠及其相关合并症导致的健康和死亡问题加剧的风险，而且还使他们最容易受到新兴的新冠疫苗“黑市”的掠夺性策略以及疫苗冒名顶替者的欺诈行为的侵害。
国际法对于这种困境持续
蓄意且长期地构建于发展中国家大多数人口之上，以及发 风格和呈现方式却 达国家中最脆弱、最贫困的人群之上（这些人仍然无法获得和分配疫苗），有很多话要说。在本文中，我将讨论南非和印度最近在2021年1月试图在世界贸易组织获得豁免，以豁免《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）规定的通常知识产权保护保障（例如，类似于TRIPS对基本药物的豁免），但未能成功，因为各国仍然 墨西哥电话号码 承担着《经济、社会及文化权利国际公约》规定的国际义务，以及1986年《发展权利宣言》和即将出台的《发展权利公约》草案规定的发展权。